Форум » Юмор » Самурай против богатыря » Ответить
Самурай против богатыря
DooMer: Извеняюсь, но вот вопрос с дества мучает :) Вот если взять такую средневековую эпоху, и взять воинов из разных мест - богатыря русского типа Ильи Муромца и самурая типа ээ ну типичного :) Кто бы из них победил?)
Ответов - 9
Nunchaku: DooMer пишет: Извеняюсь, но вот вопрос с дества мучает :) Вот если взять такую средневековую эпоху, и взять воинов из разных мест - богатыря русского типа Ильи Муромца и самурая типа ээ ну типичного :) Кто бы из них победил?) Извиняюсь, что по-Вашему значит "типичный" самурай? Не могли бы вы изобразить его поконкретней? Как он должен выглядеть? Всё-таки не все самураи одинаковы, ровно как и не все богатыри. У самураев были разные типы доспехов и вооружения, в зависимости от материального состояния самурая, и их функциональных задач как боевой единицы.
DooMer: ну типичный самурай, например из х\ф "Крадущийся тигр и ...", который умеет летать по деревьям, рубит сотню врагов в капусту и все такое. :-D
Snarc: Воопще, кто лучше из лука стреляет - тот и победил бы. И самураи и богатыри очень хорошо из лука стреляли. Илья Муромец сбивал кресты с церквей. А один самурай наскаку метров за 200 перебивал рукоятку веера.
tritutik: Вобще если откинуть навеяное кинофильмами, то японские воины были очень сильны в поединке, но при бое в строю или при массовой свалке западные воины их уделают. Ещё по поводу стрельбы из лука, среднестатистический английский лучник мог завалить клиента на расстоянии 500-700 метров. Тут самураи тоже проигрывают. Да и вообще мне кажется что шансы был бы равными. Просто европейские фехтовальные техники были забыты, а японцы их сохранили и многократно приумножили. Боевые исскуства и фильмы про них это товар, который неплохо продаётся, и если какая-то нация раскрутила свою школу боя, причём не самую лучшую, она имеет с этого дел хорошую прибыль. Грамотный пиар короче... Кстати по поводу характеристик средневекового оружия можно порыться в "популярной механике", сайт www.popmeh.ru. Там есть статьи про сравнение западного и восточного оружия.
Snarc: На 500м в человека хрен попадешь. Ветер и восходящие потоки воздуха(а иногда человек ходит) Обычно отряд лучников стрелял по отряду врагов - так попасть реально. А за ссылку спасибо, порадовало. Еще один момент: Японусы не додумались до щита. А при больших сражениях без щита долго не проживешь.
Nunchaku: Странный какой-то разговор, имхо. Говорим в сослагательном наклонении и при этом всё выглядит так, будто сравниваем тёплое с мягким. Да и то, насколько тёплый и насколько мягкий каждый из сравниваемых элеметов никто не конкретизировал. Если бы да кабы поместить обогреватель в морозильник, и посмотреть, кто победит...
Aleksandr: Чтобы проверить наверное надо устроить состязание школы кендо с клубом исторического фехтования (знаете есть такие клубы где народ изготавливает сам себе средневековые доспехи они еще бывает собираются вместе на фестивали всякие). Но на мой взгляд самураи сильнее будут. У нас в додзе занимается 2 дан чемпион Европы по иайдо. Нас иногда привлекают ассистировать в качестве манекенов. Это жуткое зрелище когда на тебя с боевым ревом несется человек с метровым лезвием. Просто хочется куда-нибудь слинять и спрятаться. Японские техники включают, психологическую подготовку, удары по уязвимым точкам, в стыки доспехов, мнгновенное извлечение меча переходящее в удар. А что известно о богатырях по мультикам и по сказкам - ставка на грубую силу. Если двухметровый детина, атлет, махнет мечом диагональным ударом, то он просто разрубит человека пополам вместе с оружием и доспехами. Хотя на самом деле что мы знаем о богатырях.
tritutik: Nunchaku пишет: Если бы да кабы поместить обогреватель в морозильник, и посмотреть, кто победит... Прикольно. Aleksandr пишет: Но на мой взгляд самураи сильнее будут. Только в поединке. Извиняюсь за повтор, но хотя-бы отсутствие щита в бою строем сразу сводит шансы самурая к нулям. Вспомните римские легионы, там был плотный строй, метательное копьё и короткий меч (30-40см). Настоящая рубка в средневековом сражении это всегда сначала давка строя на строй, там главное у кого меч короче и тяжелее, а катана довольно легка по массе и длинная. Плюс момент из истории, монгольское нашествие остановило не исскуство меча, а обычный шторм( именно этот священный ветер назвали - камикадзе). Но при первом нашествии простые дикие монголы и китайцы(последних было там около половины), вооруженные чем попало очень быстро строем уделывали самураев. И никакие крики им не помогли. Aleksandr пишет: У нас в додзе занимается 2 дан чемпион Европы по иайдо. Нас иногда привлекают ассистировать в качестве манекенов. Это жуткое зрелище когда на тебя с боевым ревом несется человек с метровым лезвием. Просто хочется куда-нибудь слинять и спрятаться. Могу сказать что когда на ринге ставят человека против боксера-разрядника, про КМС и МС не говорю даже, ощущения примерно теже, хотя криков и меча нет. И в таком виде как сейчас исскуство кендо и йадо, как кстати и карате, сформировалось только к середине 19 века. Так что даже наверно и в поединке неизвестно кто-кого...
Nunchaku: Aleksandr пишет: Чтобы проверить наверное надо устроить состязание школы кендо с клубом исторического фехтования (знаете есть такие клубы где народ изготавливает сам себе средневековые доспехи они еще бывает собираются вместе на фестивали всякие). Устраивали. Если хорошенько покопатся в поисковике Google Video, можно найти некоторые примеры того, что получается в результате.
полная версия страницы