Форум » Видео » Видео с упражнениями » Ответить

Видео с упражнениями

DooMer: Щас пытаюсь освоить упражнение 18 стихий, и вроде все понятно - но картинки это всеже нето :( Предлагаю делиться ю-тубовскими роликами, т.е. ссылками на видео с различными упражнениями :)

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Aleksandr: Закажи диск у Комлева на сайте komlev.nunchaku.ru там будет все его творчество все фильмы и книги. А так я тебе могу выложить этот фрагмент на сайте. Место еще позволяет.

DooMer: Ага авторский пакет, правда наложенным платежом что-то неохота пользоваться.. Но выбора по идее и нету :(

DooMer: Все же выбора у меня как то и небыло! Заказал :)


tritutik: Все нормально придет по почте. Я заказывал. все путем.

fidel: Комлев слаьый весьма нунчакист Стоит ли его ваабще юзать Ему самому нада паучиться еще лет десять Хотел бы спросить что за мастер выложен в разделе видео на этом сайте ? http://www.nunchaku.ru/video/other/real_fight_nunchaku_practice.avi Судя по динамике и надписям китаец Единственная реальная работа с чакой кторую я видел до сих пор Просил перевести надпись на будо форуме Никто даже не дернулся

tritutik: Скорее всего это высказывание дилетанта... Нельзя так плохо говорить о наставнике большинства участников этого форума.

fidel: ну почему нельзя Реальность изредка подбрасывает сюрпризы Я всего 25 лет де то занимаюсь чаками начал в 84 Можете cчитать меня дилетантом, но тогда кем вам придется считать себя ? Стиль Комлева весьма жесткий и у него очень слабая динамика удара Я думаю что он Тадаши Ямашито не годица в подметки Не гаваря уже о том мастере который на видео выше приведен Не обижайтесь слова всего лиш слова но если понадобица я за них отвечу Все же кто это на видео ?

Aleksandr: Алексей Комлев свою технику и упражнения отрабатывал где придется в том числе и в квартире, а не в додзе об этом он говорит в одном из своих фильмов. Упражнения делал для себя и как ему удобно.Поэтому, то, что у него есть сильно отличается от японских и китайских традиций. Цели и задачи были разные и философия тоже. Поэтому сравнивать Комлева и Ямашиту и других мастеров бессмысленно. Слишком мало точек соприкосновения. Материалов Комлева более чем достаточно чтобы овладеть нунчаку. Они наиболее доступные, понятные и качественные поэтому начинать лучше с них, а дальше уже кому и что интересно тот так и развивается.

Aleksandr: fidel пишет: Все же кто это на видео ? Это видео как и многое другое я скачал из yuotube Кто это я не знаю, мне понравился ролик и я его выложил. Fidel, расскажите пожалуйста о себе. Где вы занимаетесь? Нам очень интересны люди с большим опытом. Можно много чего интересного обсудить по данной теме.

fidel: Я пытаюсь найти людей что бы они перевли название Крайне интресный мастер Ваабще китайские мягкие техники Тайцзы допустим или багуа крайне полезны с оружием В 84 году мне знакомый подарил чаки и показал какие то начальные удары с тех пор каждый день сам занимаюсь Есть секция небольшая по большей части дети С ее тренером мы изредка деремся в АРБешных шлемах и мягкими чаками покупными Кстати будете наверно смеяца но тут приезжали корейцы и этого моего знакомого они официально взяли в представители школы Джет КУндо Дао - небесный ветер Я улыбаюся Скоро должны ему прийти бумаги я тоже хоч так для смеха туда пролезть :) Что бы не гаварить лишнего выложу ролик http://nunchakus.narod.ru/files/chaka2.wmv Там не видно ног но там идет активная разножка при ударах для увличения резкости

tritutik: fidel пишет: Стиль Комлева весьма жесткий и у него очень слабая динамика удара Я крайне с этим несогласен. При просмотре фильмов Комлева в некоторых местах есть моменты, про которые я мог бы сказать подобное, но я сам всегда занимаюсь на улице, и мне понятно, почему это так кажется. Комлев видимо занимается по мере возможности, когда время есть и внешняя сторона работы зависит от уровня тренированности в данный момент времени. fidel пишет: Я думаю что он Тадаши Ямашито не годица в подметки Несогласен. Этот ямашито скорее не годится в подметки. Он учился у мастеров, его учили мастера, и жил он в местах, где это дело более менее развито. Где его книги? Что он донес до нас нового? Это просто рядовой мастер БИ. А Комлев до всего дошел сам, попробуйте нарыть материала по такому специфичному вопросу, да к тому же в СССР, где все было очень непросто. Комлев в одиночку написал кучу книг и стал основоположником серьёзного изучения нунчаку в нашей стране. Ролик почти не буду коментировать, только замечу отсутствует потенциальный контроль рикошета.

fidel: tritutik пишет: Ролик почти не буду коментировать, только замечу отсутствует потенциальный контроль рикошета. От таких ударов нет рикошета Они идут проносом вниз или вбок Отскок слегка только меняет траекторию чаки Что и как кто добывал это его личные проблемы Разница в качестве а не в форме того что чел делает А снаружи можно добыть именно форму Качество ударов снаружи не улучшается Качество ударов зависит от внутренних движений тела Этих движений человек жесткий просто не заметит и не сможет повторить в силу "внешности" сознания Привязанности к внешним жестким формам Я не собираюсь бороться с фанами Комлева и не являюсь фаном Ямашито Если Комлев позанимается еще лет десять вазможно он будет лучше двигаьтся и владеть чакой чем Ямашито Просто у него мало еще опыта и мозги жескаваты Давайте оставим лучше обоих Пускай сибе уже сибе живут как умеют Вы умеете делать настоящий хлыст вперед ?

fidel: давайте предметно падискутируем вот скажем мужик на будо форумах выложил свои ролики http://rutube.ru/tracks/915543.html?v=7c75...5e0f976b89880c9 http://rutube.ru/tracks/915553.html?v=cca0...deb677c1a02b8fe http://rutube.ru/tracks/915556.html?v=3401...b154a2d297e89bb http://rutube.ru/tracks/915559.html?v=2f2f...3e611b57ada2a10 Как бы вы его оценили ? Сравните его с этим вариантом http://www.youtube.com/watch?v=FNET3u0WrRk

tritutik: А чего тут сравнивать. Это как какого нибудь спортсмена, нацеленного на олимпийскую медаль, сравнивать с человеком, который по выходным катается на лыжах. Первый явно энтузиаст, любитель, а второй занимается серьёзно , под чьим то руководством по системе.

fidel: ИМХО мне кажется наиболее существенная разница во владении чакой это импульс который таки выпускается в ударе в противника или в воздух Остальное можно выучить в канце канцов дело небольшого времени Но сила вкладываемая в дуар это уже внутренняя характеристика сознания скорее и оно нарабатывается очень медленно и непонятно в сущности как его наработать у парня неплохая техника у первого но он не бьет ваабще он крутит и имупльс остается внутри вблизи тела Второй делает массу совершенно беспалезных телодвижений но тем не менее большая часть ударов это удары Как вы думаете как опрделить разницу между человеком который наносит удар и тем кто просто машет ?

tritutik: Это по импульсу видно. Сразу бросается в глаза.

fidel: tritutik пишет: Это по импульсу видно. Сразу бросается в глаза. забавно тот парень я с ним общался на форуме совершенно уврен что он делаету дары Я бы сказал что внутренне разница в том что один наносит удар все структурой тела Второй действует только рукой мышцами В ушу поэтому очень четко разделилили на два типа действий - силой и усилием Тело "выпускает" усилие и оно уходит в противника А у тех кто действует силой все остается внутри Тело "закрывется" и "открывается" как целое передавая импульс в руки И все это без зажатости и нвнутреннего напряжения чисто струкутрой построеной на костях и сухожилиях

tritutik: Я не занимался ни ушу, ни чем то таким глубоко копающим. Цель удара - нанесение повреждений, физическое разрушение. Мне фиолетово до всяких внутренних тонкостей, а крушить и ломать в самых неудобных ситуациях при помощи нунчаку я более-менее научился.

fidel: Со временем чел начинает анализировать как он наносит удар, хотя бы что бы уметь об этом расказать Или что бы самому осознавать свои ошибки Любопытно посмореть на вашу технику Если вы держите чаку как молоток то я могу себе представить как это забавно выглядит Даже дети знают что чаку держат тремя пальцами

fidel: ушу конечно сложная область и без реального учителя нет смысла им занимаца а учителей здесь нет да и еще и не затавиш себя учить асоба Всем влом Вот несложный цигун на устояичвость на расслабление это вполне доступно Образование стрктуры из костей и сухожилий это действительно полезно для тех кто занимается нунчакой Да и движения тоже в багуа допустим идеально заточены под оружие Конечно это тяжело долго лет 8-10 осваивать тоже Я занимаюсь тайчи уже леит восемь Помогает но косвенно конечно

tritutik: fidel пишет: Любопытно посмореть на вашу технику Если вы держите чаку как молоток то я могу себе представить как это забавно выглядит Может обьяснение в том, что я занимаюсь только на улице. Пик тренировок приходится на осень, зиму, весну. Короче когда холодно. Забавным покажется кадр в ватнике, резиновых сапогах, с рюкзаком на спине, который чего-то там крутит. Согласен, что основными при захвате являются три пальца, но все равно держу оружие как молоток. И молотком бью как нунчаку.

tritutik: fidel пишет: Любопытно посмореть на вашу технику Если вы держите чаку как молоток то я могу себе представить как это забавно выглядит Может обьяснение в том, что я занимаюсь только на улице. Пик тренировок приходится на осень, зиму, весну. Короче когда холодно. Забавным покажется кадр в ватнике, резиновых сапогах, с рюкзаком на спине, который чего-то там крутит. Согласен, что основными при захвате являются три пальца, но все равно держу оружие как молоток. И молотком бью как нунчаку.

fidel: не это связано с энергетикой движений Если зажать кулак то кисть практически не используется а имеенно она создает эффект хлыста

tritutik: Почему не используется, крутить то ею можно.

fidel: что бы реально юзать кисть она должна ботаться как бы вращаца во все стороны стоит зажать кулак как она фиксируется и соединение с телом пропадает и вращение поностью ложица на движения рук Тело не может передать свой импульс поскольку у кисти остается мало степеней свободы Ты отпусти кисть просто легко держи чаку и павращай пасяницей Чака сама закрутица Я сниму ролик некий на эту тему Может будет понятней

tritutik: Короче мне еще пару лет понадобиться, тобы вникнуть в эти тонкости. жду ролик.

fidel: не хило бы какую нибудь тусовку летом организовать некомерческую Так среди эниузизастов Всегда есть чему поучиться друг у друга

tritutik: Это почти нереально, мы пытались в Питере собраться через контакт, пришло нас только двое...Мало нас.

fidel: вот как обещал о хвате немного Словами можно сказать что при резком ударе вперед (а не махе) пальцы и кисть в конечном положении принимает форму как бы держания пистолета пальцы лесенкой вперед как клюв Чака идет вниз немного и в момент удара рука поддергивает рукоятку вверх для создания эффекта хлыста Хлыст не держат кулаком Кисть как бы клюет в сторону противника На ролике не видно но видно вращение Не знаю насколько понятно У кулака таких сепеней свободы нет Он вращается в плоскости перепендикулярной предплечью в основном Затем зажатый кулак фиксирует все части руки и тела Ваабще любое напряжение в теле его полностью фиксирует поэтому в би очень много внимания уделяют раслаблению но с сохранением структуры на сухожилях У вас движения кажутся немного скованными при рращении именно из за напряжения в каких то частях тела в кулаке допустим Нужно удерживать чаку а не держать ее вот ролик 1.2 мега http://nunchakus.narod.ru/files/xvat.wmv Мало что видно я может еще запишу Я встречал в инете ссылку на некую школу джет кундо в Питере Не сталкивались вы ?

tritutik: Нормально все видно. Признаю, у меня все выполняется более грубо, по сравнению с вами. Понятно над чем работать. Хотелось бы увидеть что-нибудь ещё по части поражающих элементов, только оператора бы лучше поставить хотя бы на метр подальше. В Питере я не встречал школ более-менее практикующих нунчаку. Везде оно идет в ознакомительном плане, ничему новому научить не могут, только всякие ката и то в топорном исполнении. Только фанаты-энтузиасты. Еще такой момент, в самом начале ролика свободная рукоятка ловится за середину, то есть ставиться в исходное. На 14-й секунде. За счет чего это происходит? Вот этот бы момент заснять поподробнеее.

fidel: вернуть в сложеное несложно Немного потренироваться Легче начать с вертикального варианта Простым движением снизу просто складываете чаку Ловите в лодонь То что на ролике чуть сложнее Это там некая воьмерка не знаю как назвать я бы сказал что это прямая восьмерка в обратном напралении (просто обратной это изнутри наружу которая обычно называют) И когда чака идет снизу по диагонали вверх проосто складываете ее в руку То же дивжение но по диагонали Удобно для тренировок и оживляет, как то по другому ощущаеш движения

fidel: попробовал дома оказывается еще проще я там делаю петля наклево а потом сразу переход на вертикальное обычное складывание

tritutik: То есть шнур не находится в натянутом положении, как я понял, а просто складывается.

fidel: д просто кладываюца вдаое и ловяца Иногда удобно Китайсуий вариант два кулакак расстояние конечно чуть сложнее сложить Но в общем это несложно Вот старый достачно вариант там вначале видно http://nunchakus.narod.ru/files/chaka_slog.wmv В ролике имет смысл обратить внимание на вращение тела Удар выполняется именно за счет него

fidel: не знал куда вставить эту ссылку http://www.beastick.com/id21.html ребенак проста офигеть что делает От взрослых такое трудно ожидать Конечно ребенак есть ребенак но все втаком возрасте это чудо па моему

fidel: антипример Как не надо работать с чакой :) имхо Довольно распросраненое видео этого человека http://www.youtube.com/watch?v=APTur6EEqaY&feature=related

fidel: а это наброт весьма неплохо на мой взгляд http://www.youtube.com/watch?v=KWv1cc7WEAY&feature=related

tritutik: Восемь дорог, две стороны.

Nunchaku: fidel пишет: антипример Как не надо работать с чакой :) имхо Довольно распросраненое видео этого человека Если не трудно, прокомментируйте, пожалуйста, такому дилетанту как я- в чём именно состоит "антипримерность" сего видео. В зацикленности движений традиционного кобудо? fidel пишет: а это наброт весьма неплохо на мой взгляд http://www.youtube.com/watch?v=KWv1cc7WEAY&feature=related А здесь большую часть видео вообще составляют демонстрационные вертушки вокруг запястья и подкидывания в воздух. Хотя в конце, когда этот дядя начал разбивать доски- весьма порадовало.

fidel: Nunchaku пишет: Если не трудно, прокомментируйте, пожалуйста, такому дилетанту как я- в чём именно состоит "антипримерность" сего видео. В зацикленности движений традиционного кобудо? это нужно ощущать Демонстратор очень жесткий Динамики никакой Движение закрепощенные угловатые Ударов нет, а при попытках ударов видно что тело борется у него само с собой Кобудо тут ни причем У Тадаши Ямашито техника тоже кобудо, но он умеtт стоять двигаться и бить Просто сравните с этим еще раз http://www.youtube.com/watch?v=UzRp_L9u7Xk Nunchaku пишет: А здесь большую часть видео вообще составляют демонстрационные вертушки вокруг запястья и подкидывания в воздух. Хотя в конце, когда этот дядя начал разбивать доски- весьма порадовало. доски он тоже бьет весьма странно но удар по мягкому столбу он демонстрит хороший Видно как легко и свободно двигается верхний плечевой пояс Обычно этого нет у людей

tritutik: Nunchaku пишет: А здесь большую часть видео вообще составляют демонстрационные вертушки вокруг запястья и подкидывания в воздух. Хотя в конце, когда этот дядя начал разбивать доски- весьма порадовало. fidel пишет: доски он тоже бьет весьма странно Просто у него немного другая конструкция нунчаку, с очень коротким соединением. Оно даже название своё имеет. Забыл только какое. Этого дядю зовут Ли Барден, это американский гуру в этом особом виде нунчаку.

fidel: на ролике очень четко показан удар по мягкому столбу В этом его ценность У меня есть запись тоже американца с двумя чаками намного луччше этого по моему Я паищу и наруежу пару кусков из него на ютуб

fidel: ваабще если присмотреца то прямой удар он делает хорошо по столбу а обратный у него мне не нравится Что бы правильно делать свободная рука с плечом должна уходить вниз Но даже если так бить как он , при резких перехода с прямого на обратный придется переступать нногами если не прыгать как я это делаю Верхняя часть вращается, а момент импульса величина постоянная и вариантов нет кроме как переступать Это неизбежный вариан развития техники

fidel: кусок из фильма с описанием некоей каты http://www.youtube.com/watch?v=Qngh6okmuU8 имени нет к сажалению в фильме демонстратора Мне кажется, что этот парень хоть и пенопластовыми чаками крутит судя по звуку и динамике :), но весьма динамично и движения идут от центра

fidel: кусок из фильма с описанием некоей каты http://www.youtube.com/watch?v=Qngh6okmuU8 имени нет к сажалению в фильме демонстратора Мне кажется, что этот парень хоть и пенопластовыми чаками крутит судя по звуку и динамике :), но весьма динамично и движения идут от центра

fidel: tritutik пишет: Восемь дорог, две стороны. можно спросить откуда у вас наклоны корпуса ? И потом обрате внимание на то что бьет конец чаки а не какая то другая часть Обычная ошибка когда есть некий мах но нет удара потому что импульс остается внутри и не выпускается через конец в пртивника Не следует поворичваться после удара к пртивнику боком и замирать Вы же видели на ролике с ножом к чему это приводит

fidel: вот забавный пример танцора с чакой :) http://www.youtube.com/watch?v=LlOfGkiY-5w тем не менее у чела есть достаточная резкость и акцент при ударе

tritutik: fidel пишет: И потом обрате внимание на то что бьет конец чаки а не какая то другая часть Может это так выглядит, но цель я поражаю самым кончиком рукоятки, или четвертью в неудачном случае.. Импульс при этом просто безумный, ломает все. fidel пишет: Не следует поворичваться после удара к пртивнику боком и замирать Это замирание одно из самых непредсказуемых стартовых положений. Я мгновенно из него могу провести мах внутрь, мах наружу или вверх. Приэтом я не буду привязан к земле. То есть удар пойдет на отходе. Если бы я имел дело с противником вооруженным ножем то, при попытке провести атаку на этом "замирании" его шансы равны нулю. Просто мы используем кардинально разную технику, отсюда непонятки. Я попробую отснять подобные моменты на выходных.

tritutik: P.S. Еще у меня камера дает к сожалению 20 кадров, вместо 24 по-этому немного рваное видео.

fidel: tritutik пишет: Может это так выглядит, но цель я поражаю самым кончиком рукоятки, или четвертью в неудачном случае.. Импульс при этом просто безумный, ломает все. это конечно надо в онглайне смотреть На ролике китайского парнишки с парными чаками очень хорошо заметно что с ударом связан не конец чаки а в основном удерживаемая рукоятка Бьющий конец как бы вторичен по отношению к ней Чел махнул а конец бьющей рукоятки просто последовал за махом удерживаемой рукоятки Разгонять нужно именно конец бьющей Это стандартная ошибка практически у всех она

tritutik: Просто человек реально не пробовал по чему-нибудь ударить. Немного поработать по предметам и станет ясен путь исправления ошибки.

fidel: В ударе три этапа вращается тело импульс передаетс в руку с рукояткоой импульс выходит в бьющую рукоятку тело начинает уже закрываться в этот момент у тебя нет третьей фазы и почти ни у кого из тех, что я ивдел Он есть у Ямашито и у китайцв с одной чакой Импульс как бы выбрасываеся телом Он должен пройти через плечи ощутиться в удерживаемой рукоятке и выбросится в бьющую Внешне разница в том случае когда импульс выбрасывается и не выбрасывается через чаку заметна например по прижатости локтей к телу и по меньшей резкости удара Вместо резкого удара полчается мах Если локоть в момент удара скован, жмется к телу, то ипульс не может выйти Он остае5тся внутри Поэтому самый простой критерий полное расрытие бьющуей руки Она в какой то моент почти подностью выпрямляется за счет вращения Это вырабатывается десятилетиями и видеть это может только человек у которого это уже работает отчасти хотя бы Я видел массу людей которые просто не понимают о чепм идет речь когда говориш о выпуске импульса Махами а не ударами тоже в общем можно бить но удар получается не жеский

fidel: меня не будет очень долго чисто по техническим причнам Если кто то хахочет пообщаться nunchakus@yandex.ru

Nunchaku: Век живи, век учись (и дураком помрёшь). А ведь казалось бы базовую технику обсуждаем...

tritutik: fidel пишет: Внешне разница в том случае когда импульс выбрасывается и не выбрасывается через чаку заметна например по прижатости локтей к телу и по меньшей резкости удара Вместо резкого удара полчается мах Если локоть в момент удара скован, жмется к телу, то ипульс не может выйти Он остае5тся внутри Поэтому самый простой критерий полное расрытие бьющуей руки Она в какой то моент почти подностью выпрямляется за счет вращения Это вырабатывается десятилетиями и видеть это может только человек у которого это уже работает отчасти хотя бы Я видел массу людей которые просто не понимают о чепм идет речь когда говориш о выпуске импульса Махами а не ударами тоже в общем можно бить Это все теории, неприемлимые в реальности. Это лабораторная работа ради самой работы. На улице эти тонкости не нужны, да и это все сразу отпадет лишь только поменяется температура воздуха и будет одета куртка. Оружие предназначено для боя, а не для выискивания импульса движения. Удар на улице нужен плотный и незаметный, и я над этим постоянно работаю, fidel тебе при желании ничего не удастся разглядеть, никаких фаз и импульсов. И вообще рекомендую всем переносить тренировки на улицу, на открытый воздух, много нового сразу откроется.

DooMer: любой импульс наверное будет гаситься как раз цепью или веревкой :(

alkonlaz: http://vkontakte.ru/video3114098_79173305 вот мое видео У меня все по простому. Только громко не смейтесь. :))))))))))))

tritutik: Нормально. Правда это нунчаку не по тебе. Чуток подлиннее нужны рукоятки, будет в самый раз.

EDDU: Здравствуйте. Я внимательно прочитал все коментарии и посмотрел все ролики. И хочу сказать, что в большенстве здесь приводится техника работы с одними чаками!!!! А это очень ущербная техника!! Это тоже самое если в тэквондо бить все время только одной ногой, а в боксе только одной рукой........ Вот попробуйте кто-нибуть поработать двумя чаками, вот тогда поймете всю суть. И то, что говорил уважаемый fidel про импульс - абсолютно правильно, повторяю абсолютно!!!!!!! и когда работаешб двумя чаками то сразу понимиаешь это! Возьмем к примеру Брюса Ли, он сам в одном из своих фильмов говорил об этом, что он вкладывает в удар силу ваего тела, как при работе ногами или руками, так и при работе оружием!!!!! И самое главное - то, про что говорил уважаемый tritutik - "Цель удара - нанесение повреждений, физическое разрушение. Мне фиолетово до всяких внутренних тонкостей, а крушить и ломать в самых неудобных ситуациях при помощи нунчаку я более-менее научился" это конечно имеет место быть, но где угодно, только не в боевом искусстве!!!!!! Боевое искусство - это прежде всего ИСКУССТВО, искусство боя, а крушить и ломать - это далеко не искусство! Вот в этом и вся суть.......

EDDU: Здравствуйте. Я внимательно прочитал все коментарии и посмотрел все ролики. И хочу сказать, что в большенстве здесь приводится техника работы с одними чаками!!!! А это очень ущербная техника!! Это тоже самое если в тэквондо бить все время только одной ногой, а в боксе только одной рукой........ Вот попробуйте кто-нибуть поработать двумя чаками, вот тогда поймете всю суть. И то, что говорил уважаемый fidel про импульс - абсолютно правильно, повторяю абсолютно!!!!!!! и когда работаешб двумя чаками то сразу понимиаешь это! Возьмем к примеру Брюса Ли, он сам в одном из своих фильмов говорил об этом, что он вкладывает в удар силу ваего тела, как при работе ногами или руками, так и при работе оружием!!!!! И самое главное - то, про что говорил уважаемый tritutik - "Цель удара - нанесение повреждений, физическое разрушение. Мне фиолетово до всяких внутренних тонкостей, а крушить и ломать в самых неудобных ситуациях при помощи нунчаку я более-менее научился" это конечно имеет место быть, но где угодно, только не в боевом искусстве!!!!!! Боевое искусство - это прежде всего ИСКУССТВО, искусство боя, а крушить и ломать - это далеко не искусство! Вот в этом и вся суть.......

EDDU: Здравствуйте. Я внимательно прочитал все коментарии и посмотрел все ролики. И хочу сказать, что в большенстве здесь приводится техника работы с одними чаками!!!! А это очень ущербная техника!! Это тоже самое если в тэквондо бить все время только одной ногой, а в боксе только одной рукой........ Вот попробуйте кто-нибуть поработать двумя чаками, вот тогда поймете всю суть. И то, что говорил уважаемый fidel про импульс - абсолютно правильно, повторяю абсолютно!!!!!!! и когда работаешб двумя чаками то сразу понимиаешь это! Возьмем к примеру Брюса Ли, он сам в одном из своих фильмов говорил об этом, что он вкладывает в удар силу ваего тела, как при работе ногами или руками, так и при работе оружием!!!!! И самое главное - то, про что говорил уважаемый tritutik - "Цель удара - нанесение повреждений, физическое разрушение. Мне фиолетово до всяких внутренних тонкостей, а крушить и ломать в самых неудобных ситуациях при помощи нунчаку я более-менее научился" это конечно имеет место быть, но где угодно, только не в боевом искусстве!!!!!! Боевое искусство - это прежде всего ИСКУССТВО, искусство боя, а крушить и ломать - это далеко не искусство! Вот в этом и вся суть.......

tritutik: Работа с парой нунчаку предназначена только для тренировки и показательных выступлений. И я не занимаюсь с целью добиться какого-то искусства. Умение по настоящему применить это оружие в экстремальных ситуациях, является приоритетной целью.

Хантер: Кто знает где достать видеопособия по нунчаку в Киеве или Харькове, подскажите пожалуйста адреса магазинов. Буду благодарен.

fidel: EDDU пишет: Боевое искусство - это прежде всего ИСКУССТВО, искусство боя, а крушить и ломать - это далеко не искусство! Вот в этом и вся суть....... я думаю основа эффективность, она же позволяет совершенсовать техгнику и довести ее до исскуства

Leatherface: Даже дети знают что чаку держат тремя пальцами - ????...

fidel: Leatherface пишет: Даже дети знают что чаку держат тремя пальцами - ????... Если это вопрос то я бы уточнил что чаку ударживают а не держат тремя пальцами в основонм При ударе кулак сжимается волной к мизинцу, паралельно усиливая скорость рукоятки На меня наехал в рутубе парень употребив термин "убожество" Мне в принципе нравица как он крутит Хотел бы что бы услышать оценки и суждения http://biggeorge.rutube.ru/

tritutik: Крутит прикольно, только я даже не пытался освоить ничего подобного, это фристайл. fidel пишет: На меня наехал в рутубе парень употребив термин "убожество" Это сгоряча, не подумавши.

fidel: я тоже не понимаю зачем это Скорость хорошая но что будет когда он дополнит эти движения ударами непонятно

PETR-BN: У МЕНЯ 4 ПАЛЬЦА НА ЛЕВОЙ РУКЕ И ТРИ НА ПРАВОЙ.ЗАНИМАЮСЬ НУНЧАКОЙ ЛЕТ ПЯТЬ .ВЛАДЕЮ НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ .МНОГИЕ ГОВОРЯТ ЧТО ТАКОЕ НЕ РЕАЛЬНО .А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ.

'b'i'm: что именно нереально.? хорошо владеть или работать оружием без пальцев? почитай про парней в форуме и пиши что думаешь,,..:-).

fidel: Придумал не так давно упржнение в основном на точность работает Детская груша стоит 300р у нас но ее надо пришивать по швам иначе за неделю начинает пух лететь Повешена на резинке для обтягивания тележек с сумками http://www.youtube.com/watch?v=qhdR5p-_3zY

Aleksandr: Отличный тренажер



полная версия страницы