Форум » Видео » Видео с упражнениями » Ответить
Видео с упражнениями
DooMer: Щас пытаюсь освоить упражнение 18 стихий, и вроде все понятно - но картинки это всеже нето :( Предлагаю делиться ю-тубовскими роликами, т.е. ссылками на видео с различными упражнениями :)
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
Aleksandr: Закажи диск у Комлева на сайте komlev.nunchaku.ru там будет все его творчество все фильмы и книги. А так я тебе могу выложить этот фрагмент на сайте. Место еще позволяет.
DooMer: Ага авторский пакет, правда наложенным платежом что-то неохота пользоваться.. Но выбора по идее и нету :(
DooMer: Все же выбора у меня как то и небыло! Заказал :)
tritutik: Все нормально придет по почте. Я заказывал. все путем.
fidel: Комлев слаьый весьма нунчакист Стоит ли его ваабще юзать Ему самому нада паучиться еще лет десять Хотел бы спросить что за мастер выложен в разделе видео на этом сайте ? http://www.nunchaku.ru/video/other/real_fight_nunchaku_practice.avi Судя по динамике и надписям китаец Единственная реальная работа с чакой кторую я видел до сих пор Просил перевести надпись на будо форуме Никто даже не дернулся
tritutik: Скорее всего это высказывание дилетанта... Нельзя так плохо говорить о наставнике большинства участников этого форума.
fidel: ну почему нельзя Реальность изредка подбрасывает сюрпризы Я всего 25 лет де то занимаюсь чаками начал в 84 Можете cчитать меня дилетантом, но тогда кем вам придется считать себя ? Стиль Комлева весьма жесткий и у него очень слабая динамика удара Я думаю что он Тадаши Ямашито не годица в подметки Не гаваря уже о том мастере который на видео выше приведен Не обижайтесь слова всего лиш слова но если понадобица я за них отвечу Все же кто это на видео ?
Aleksandr: Алексей Комлев свою технику и упражнения отрабатывал где придется в том числе и в квартире, а не в додзе об этом он говорит в одном из своих фильмов. Упражнения делал для себя и как ему удобно.Поэтому, то, что у него есть сильно отличается от японских и китайских традиций. Цели и задачи были разные и философия тоже. Поэтому сравнивать Комлева и Ямашиту и других мастеров бессмысленно. Слишком мало точек соприкосновения. Материалов Комлева более чем достаточно чтобы овладеть нунчаку. Они наиболее доступные, понятные и качественные поэтому начинать лучше с них, а дальше уже кому и что интересно тот так и развивается.
Aleksandr: fidel пишет: Все же кто это на видео ? Это видео как и многое другое я скачал из yuotube Кто это я не знаю, мне понравился ролик и я его выложил. Fidel, расскажите пожалуйста о себе. Где вы занимаетесь? Нам очень интересны люди с большим опытом. Можно много чего интересного обсудить по данной теме.
fidel: Я пытаюсь найти людей что бы они перевли название Крайне интресный мастер Ваабще китайские мягкие техники Тайцзы допустим или багуа крайне полезны с оружием В 84 году мне знакомый подарил чаки и показал какие то начальные удары с тех пор каждый день сам занимаюсь Есть секция небольшая по большей части дети С ее тренером мы изредка деремся в АРБешных шлемах и мягкими чаками покупными Кстати будете наверно смеяца но тут приезжали корейцы и этого моего знакомого они официально взяли в представители школы Джет КУндо Дао - небесный ветер Я улыбаюся Скоро должны ему прийти бумаги я тоже хоч так для смеха туда пролезть :) Что бы не гаварить лишнего выложу ролик http://nunchakus.narod.ru/files/chaka2.wmv Там не видно ног но там идет активная разножка при ударах для увличения резкости
tritutik: fidel пишет: Стиль Комлева весьма жесткий и у него очень слабая динамика удара Я крайне с этим несогласен. При просмотре фильмов Комлева в некоторых местах есть моменты, про которые я мог бы сказать подобное, но я сам всегда занимаюсь на улице, и мне понятно, почему это так кажется. Комлев видимо занимается по мере возможности, когда время есть и внешняя сторона работы зависит от уровня тренированности в данный момент времени. fidel пишет: Я думаю что он Тадаши Ямашито не годица в подметки Несогласен. Этот ямашито скорее не годится в подметки. Он учился у мастеров, его учили мастера, и жил он в местах, где это дело более менее развито. Где его книги? Что он донес до нас нового? Это просто рядовой мастер БИ. А Комлев до всего дошел сам, попробуйте нарыть материала по такому специфичному вопросу, да к тому же в СССР, где все было очень непросто. Комлев в одиночку написал кучу книг и стал основоположником серьёзного изучения нунчаку в нашей стране. Ролик почти не буду коментировать, только замечу отсутствует потенциальный контроль рикошета.
fidel: tritutik пишет: Ролик почти не буду коментировать, только замечу отсутствует потенциальный контроль рикошета. От таких ударов нет рикошета Они идут проносом вниз или вбок Отскок слегка только меняет траекторию чаки Что и как кто добывал это его личные проблемы Разница в качестве а не в форме того что чел делает А снаружи можно добыть именно форму Качество ударов снаружи не улучшается Качество ударов зависит от внутренних движений тела Этих движений человек жесткий просто не заметит и не сможет повторить в силу "внешности" сознания Привязанности к внешним жестким формам Я не собираюсь бороться с фанами Комлева и не являюсь фаном Ямашито Если Комлев позанимается еще лет десять вазможно он будет лучше двигаьтся и владеть чакой чем Ямашито Просто у него мало еще опыта и мозги жескаваты Давайте оставим лучше обоих Пускай сибе уже сибе живут как умеют Вы умеете делать настоящий хлыст вперед ?
fidel: давайте предметно падискутируем вот скажем мужик на будо форумах выложил свои ролики http://rutube.ru/tracks/915543.html?v=7c75...5e0f976b89880c9 http://rutube.ru/tracks/915553.html?v=cca0...deb677c1a02b8fe http://rutube.ru/tracks/915556.html?v=3401...b154a2d297e89bb http://rutube.ru/tracks/915559.html?v=2f2f...3e611b57ada2a10 Как бы вы его оценили ? Сравните его с этим вариантом http://www.youtube.com/watch?v=FNET3u0WrRk
tritutik: А чего тут сравнивать. Это как какого нибудь спортсмена, нацеленного на олимпийскую медаль, сравнивать с человеком, который по выходным катается на лыжах. Первый явно энтузиаст, любитель, а второй занимается серьёзно , под чьим то руководством по системе.
fidel: ИМХО мне кажется наиболее существенная разница во владении чакой это импульс который таки выпускается в ударе в противника или в воздух Остальное можно выучить в канце канцов дело небольшого времени Но сила вкладываемая в дуар это уже внутренняя характеристика сознания скорее и оно нарабатывается очень медленно и непонятно в сущности как его наработать у парня неплохая техника у первого но он не бьет ваабще он крутит и имупльс остается внутри вблизи тела Второй делает массу совершенно беспалезных телодвижений но тем не менее большая часть ударов это удары Как вы думаете как опрделить разницу между человеком который наносит удар и тем кто просто машет ?
tritutik: Это по импульсу видно. Сразу бросается в глаза.
fidel: tritutik пишет: Это по импульсу видно. Сразу бросается в глаза. забавно тот парень я с ним общался на форуме совершенно уврен что он делаету дары Я бы сказал что внутренне разница в том что один наносит удар все структурой тела Второй действует только рукой мышцами В ушу поэтому очень четко разделилили на два типа действий - силой и усилием Тело "выпускает" усилие и оно уходит в противника А у тех кто действует силой все остается внутри Тело "закрывется" и "открывается" как целое передавая импульс в руки И все это без зажатости и нвнутреннего напряжения чисто струкутрой построеной на костях и сухожилиях
tritutik: Я не занимался ни ушу, ни чем то таким глубоко копающим. Цель удара - нанесение повреждений, физическое разрушение. Мне фиолетово до всяких внутренних тонкостей, а крушить и ломать в самых неудобных ситуациях при помощи нунчаку я более-менее научился.
fidel: Со временем чел начинает анализировать как он наносит удар, хотя бы что бы уметь об этом расказать Или что бы самому осознавать свои ошибки Любопытно посмореть на вашу технику Если вы держите чаку как молоток то я могу себе представить как это забавно выглядит Даже дети знают что чаку держат тремя пальцами
fidel: ушу конечно сложная область и без реального учителя нет смысла им занимаца а учителей здесь нет да и еще и не затавиш себя учить асоба Всем влом Вот несложный цигун на устояичвость на расслабление это вполне доступно Образование стрктуры из костей и сухожилий это действительно полезно для тех кто занимается нунчакой Да и движения тоже в багуа допустим идеально заточены под оружие Конечно это тяжело долго лет 8-10 осваивать тоже Я занимаюсь тайчи уже леит восемь Помогает но косвенно конечно
полная версия страницы